| 上海市委所在地康平路1966年底发生了一次大规模武斗，史称“康平路事件”。据陈丕显等人回忆，这一事件完全是张春桥的阴谋策划。张春桥捏造了“‘赤卫队’抄了柯庆施和张春桥的家，大方向错了”的谣言，蒙骗公众，制造了这起事件。 “赤卫队”涌进康平路 1966年底，上海西区的康平路上发生了震惊全国的“康平路事件”。12月28日，号称有80万人的上海工人“赤卫队”派了约两三万人涌进了位于康平路、余庆路口的上海市委机关的办公大院“爱棠”大院，要求市委书记处书记、市长曹荻秋接见，要求上海市委承认“赤卫队”是革命群众组织。 《新闻午报》刊登范卫平的文章记载，本来“工总司”、“机联站”等各造反组织的头头们对“赤卫队”进入康平路市委机关大院一事都认为是“‘赤卫队’要找曹老头算账”，是上海市委和“赤卫队”之间的矛盾，因此抱着看热闹的心理，没有当作什么大事。 但是28日夜里，张春桥的老婆李文静和在北京的张春桥通了电话后，29日早上李文静打电话给徐景贤称：昨天半夜里我和春桥通了电话，讲了康平路大院里的情况，春桥说现在“赤卫队”造了曹荻秋的反，提出了“打倒上海市委”的口号，要告诉徐景贤转告上海各个造反组织注意，不要让“赤卫队”把胜利的果实夺走了。 张春桥通过李文静向徐景贤传达他的指示后，又从北京“调兵遣将”。28日夜，张要他的秘书打电话给“工总司”最大的“实力派”头目耿金章，要他马上回上海。于是，次日耿急忙乘飞机回来，一到上海就充当了镇压“赤卫队”的急先锋。 28日深夜，张春桥还打电话给王洪文，命令王洪文等立即调动人马，和“赤卫队”进行“针锋相对的斗争”，声称市委有抛出曹荻秋、达到既保市委又支持“赤卫队”、缓和整个局势的阴谋，要警惕陈丕显和“赤卫队”乘机捞取革命造反派英勇奋战而得来的胜利果实。 张春桥策划 “康平路事件” 据《陈丕显回忆录》记载，接着，张春桥等人捏造了“‘赤卫队’抄了柯庆施和张春桥的家，大方向错了”的谣言，蒙骗社会和广大群众，决定于12月30日凌晨向“赤卫队”发动总攻。 “赤卫队”是抄了张春桥和柯庆施的家吗？根本不是。而事实是怎样的呢？张春桥老婆李文静自己说：“有几个赤卫队员进到家里，是想找个地方坐下来休息。后来看到是住家，家中有老小，很快就退出去了，就在门外走廊和楼梯口站着或坐着，以后也没有再来。”柯庆施老婆于文兰说：“有人敲门进屋，但进屋一看到柯老的遗像就退出去了，以后也没有再来。”张春桥的女儿张维维曾写了一张名为《造谣派破产》的辟谣传单，上面写道：“我是张春桥的女儿张维维，我向大家介绍一下情况，赤卫队员是到我家来过，也到柯老家去了，但他们并没有抄家。”张维维的真话戳穿了王洪文等一伙人的谣言，因而被他们斥为“铁杆保皇分子”，“张维维和她的父亲张春桥同志不是一路人。” 谣言既出，“工总司”便理直气壮地大打出手了。 早在29日清晨，“工总司”、“机联站”等20多个造反组织在衡山饭店开会，成立了对付“赤卫队”的“联合指挥部”。到下午时，已调来十几万人，他们在“爱棠”大院周围装了高音喇叭，不停地叫嚷“‘赤卫队’是老保，大方向错了”、“‘赤卫队’不投降就叫它灭亡”……为了煽动暴力冲砸情绪，他们调来一些宣传车，不断广播“‘赤卫队’抄了柯庆施和张春桥家”的谎言，制造紧张气氛。到晚上10时，在荣昌路(今德昌路)和康平路大院门口，已不时发生小规模扭打情况。 30日凌晨2时左右，十几万造反队员手持棍棒团团包围住不到两万名赤手空拳的赤卫队员，把他们从康平路驱赶出去，许多赤卫队员被打得鲜血淋漓。一直到早晨6点钟，在张春桥、王洪文的幕后策划和指挥下，“赤卫队”被抓300多人，重伤当场送医院的达91人，2万多人排成单行，分成六路到四条马路上集中，缴下的袖章有六大堆。 “赤卫队”被迫撤离康平路后，这场迫害并没有结束。12月31日，“工总司”又发出了《紧急通告》，将“赤卫队”市、区县局两级组织中二百四十多人抓捕拘留审查。 这次武斗使上海市委被彻底冲垮了，赤卫队也士气涣散、一蹶不振。数万赤卫队员在王玉玺（上海铁路局）率领下步行北上赴京告状，“工总司”派去阻拦的人与他们12月31日下午在昆山县桥镇相遇。“工总司”强令赤卫队解散，后者不予理睬。于是双方发生冲突，打伤赤卫队员多人，再次造成流血事件。并殃及沪宁铁路部分列车行驶中断。 “赤卫队”顷刻之间土崩瓦解了！ 为揭真相刻印《紧急辟谣》传单 范卫平的记载也证实了陈丕显的话。12月底的一天，范卫平等几人从南模中学回家，路过康平路、余庆路口的“爱棠”大院时，只见到处挤满了戴袖章的人，也不知道发生了什么事情。他们就停下来听了很长时间，总算听清“赤卫队”有许多人被包围在“爱棠”大院内，并有传言说：“‘赤卫队’抄了柯老（柯庆施）和张春桥的家。” 这些孩子联想起前不久的一件事，当时，一些同学围在“爱棠”大院西边的公寓门口议论文革中的一些事，张春桥的女儿张维维、张蓉蓉都在场。于是，我们几人马上去找了张维维，她说“赤卫队”并没有抄柯老和他们的家，“赤卫队”确实来敲过门，当发现是柯庆施和张春桥的家以后就退了出去…… 这些孩子了解了所谓抄家的真相后，马上就赶回去拟了稿子，印了四五百份，标题是“紧急辟谣”，字写得很大，用铁笔将标题描得很粗，后面加了三个惊叹号。他们还将张维维的讲话照原话的意思写在传单上，在“爱棠”大院康平路大门附近散发。 王洪文发表《联合声明》 张维维辟谣的内容传开后，王洪文一伙慌了手脚，为了继续掩盖罪责，他们同“上海炮司”、“首都三司”等组织在1967年1月3日发表了《联合声明》。声明中说，“张维维和她的父亲张春桥同志不是一路人”，“张春桥同志是坚定的左派，而张维维是铁杆保皇分子”，“为了澄清事实，我们特此联合声明：张春桥同志的家确实被工人‘赤卫队’闯进过，并且工人‘赤卫队’曾经在张春桥家静坐示威。工人‘赤卫队’的大方向肯定错了，而且一错到底。” 在这份《联合声明》中，他们不再提“赤卫队”抄过张春桥的家了。 12月29日，曾参与“康平路事件”的“红革会”常委劳元一等人到张春桥家问了张的老婆李文静：“‘赤卫队’有没有抄你们的家？”她亲口回答：“他们要找陈丕显，敲了我家门，我对他们说，这是张春桥同志的家，他们就走了。”同一天，张春桥的秘书何秀文曾去张春桥家看望李文静，李文静也对他说：“开始‘赤卫队’有几个人进到家里，是想找个地方坐坐，但是，看到是住家，家里有老有小，所以很快就退出去了。于文兰(柯庆施的夫人)给我打电话，也说有人先敲门进屋，但一看到柯老的遗像，随即退了出来，以后也没有再进去。” 张春桥的老婆和女儿都否定了“抄家”的谎言，随着“紧急辟谣”传单内容的扩散，人们议论纷纷。 随后，康平路大门的东侧又贴出一张用毛笔写的、只有半张白报纸大的大字报，内容是：“声明：近日来，很多革命群众到我家来访，很关心我们，我们表示感谢，在这几天中，我们和很多群众见了面，但是也有那么一些不戴袖章的‘赤卫队’员曾长时间在我们家门口纠缠，严重地影响了我们的工作和生活，我们必须千百倍地提高革命警惕。”署名是李文静。 “康平路事件”以张春桥等人利用“抄家”的谣言指挥“工总司”等组织打垮了“赤卫队”告终。 这是自“文革”以来上海，也是全国的第一次大规模武斗，武斗以后仅仅一个星期，1967年1月6日，“工总司”、“机联站”等造反组织在人民广场召开了“高举毛泽东思想伟大红旗，彻底打倒陈丕显、曹荻秋为首的上海市委大会”。 1月16日，毛泽东批准了上海市的夺权，同时，《红旗》杂志发表了评论员文章《无产阶级革命派联合起来》。文章高度赞扬上海的夺权，号召“坚决向党内一小撮走资本主义道路当权派夺权”。2月5日，“上海人民公社”成立，这也是全国范围内全面夺权的开始。 事件发生一个月以后，张春桥当上了上海人民公社的主任。而“赤卫队”的市、区负责人被抓两百四十多人，作为一个组织从此土崩瓦解。“赤卫队”负责人王玉玺、潘月法、金瑞章、李诗音四人还被当时的法院判刑。 1978年12月上海市高级人民法院对“赤卫队”一案进行复查，决定撤销“四人帮”控制的原市公检法军管会对原“赤卫队”负责人王玉玺、潘月法、金瑞章、李诗音四人的判决，给予彻底平反。中共上海市委宣布推翻强加在“赤卫队”头上的一切不实之词，这一事件才算有了结局。
| 
