| 近日在网上看到一篇名为“中国分裂了会不会更好”的文章，为“台独”辩护，为分裂中国唱赞歌，认为现代中国的落后就是因为“大一统”思想观念作怪。首先我不能同意此文作者对中国历史的看法。“三皇五帝之类的玩意”确实是“秦兼并六国之后一些儒教分子为了证明‘大一统’的天然合法性而胡编出来的”，春秋战国－－我们中土国家雏形初成的历史起点－－也是自然分裂的，但各个国家 之间为争夺霸权和资源发生战争，并不尊重对方主权，承认别国的存在合法性仅仅是权宜之计。东周的很多小国不都是被大诸侯国并吞的吗？至于“这种情况就跟后来的欧洲差不多”，本人就更不能同意了。欧洲中世纪的封建制度与中国的封建制度不同；同时，欧洲的民族也并没有像中国那样同化成统一的民族。有关这方面的资料，希望文章的作者去看看刘青峰、金观涛写的《在历史的表象背后》。作者在文章中有很多“如果”这样，“如果”那样的虚拟语气。其中的意思我明白：中国还是分裂了好。因为“道理是很简单的，多一个分割的区域，人民就多了一种选择，而某些人疯狂的‘社会试验’也就能被控制在尽可能小的范围”。当然了，如果（嘿嘿，我也“如果”上了）人民真正有选择权，“道理”确实简单。可我们的人民恰恰是没有选择权！统一和分裂都是被大大小小的独裁者统治控制；分裂的军阀混战情况下，人民的苦难尤烈。自古以来民间就有这样的呻吟：“宁为太平犬，不为战乱人。”怎么，您想让中国分成七块军阀割据，彼此征战不休？作者认为台湾如果被中共统治，会“变得像大陆一样经济落后，政治腐败。” 这点没错，可“从大陆方面来说，如果当初中国地区是分裂的几个小国家的话，那么，共产党就算是控制了其中的某一个国家，或者即便是控制了全部国家（由不同国家的共产党分别控制，仍然是分裂的），那毛泽东搞大跃进文革等等运动的时候，就不可能再会波及到所有的地区，人民也会少受很多苦。而一个大一统的中国，反倒给他的‘社会实践’提供了一个大试验场”这段的意思分明是告诉人们：只要中国分裂（即便各国都在共产党统治下）就比统一强。然而作者为什么不想着提高人民的思想素质？民众只要还有着“草民”意识，必定是被割据的统治者驱使着去进行 武力统一呀。作者认为中国大陆是“要穷大家一起穷，要富却不是大家一起富，而是‘少数人先富起来’”。这是什么意思？难道美国、台湾的人个个都是富翁吗？太荒谬了吧。让我相信，这是作者一时疏忽的笔误。作者的文章中有的地方说的是事实，“春秋战国时分裂的中国前身是公认的历史上思想最开放，文化最昌明的时代，经济嘛，发展时期不同不能够纵向比较，但是显然还不错。”“南宋时，中国又一次分裂结果，经济反而得到巨大发展， 创造了历史上的最好记录，文化也得到繁荣，人权状况也是历史上的较好时期。” 但结局是什么呢？秦国最终把其它国家都吞并了。南宋被元朝灭亡了。就算经济发展了又有什么用？最后还是玉石俱焚的大毁灭，宝贵的社会财富都在战乱中化灰烬！ 作者“总结历史经验”还有这样的结论，“大一统使得国家内部失去前进变革的动力，趋于腐朽，而分裂使得各分裂政权都面临竞争的压力，需要不断革新以自存。”那我要问一个问题，当年伟大的美国总统林肯坚决捍卫国家统一，与叛乱的南方进行了四年血腥的战争是不是反动？！我认为“国家内部失去前进变革的动力，趋于腐朽”是制度的问题。不知道作者如何解释？ 作者说“试想如果在鸦片战争西方势力侵入中国之前，中国地区是像春秋战国时代那样是分裂的一个个小国家，则思想上不会那么封闭保守，政治上不至于像满清那么专制腐败，可能今天的中国地区也会是另外一个欧盟了。至少不会比日本差吧。”我要告诉作者的是，当年英国殖民主义者将印度沦为殖民地的时候，印度（包括巴基斯坦）次大陆上有２００多个邦国。怎么，印度没有被英国无情压榨吗？印度怎么没有变成“另外一个欧盟”？ 作者赞美了李登辉先生，说其旨在中国大陆分裂的“七块论”确实很有研究水平。我对李的论断并没有什么研究，因此没有发言权。不过大家都“钦佩”李先生高深莫测的“谋略”。首先，他得到民族感情极重的蒋经国先生的信任，成为国民党主席；大权在握之后便国民党“本土化”；最后便隐性“台独”，抛出“特殊的国与国之间的关系”，现在则一再重申钓鱼岛主权属于日本。难怪很多台湾同胞说李先生是日本人。这样一位毫无中华民族感情的人提出分裂中国的“七块论”到底是什么用心？真的是为中国人好吗？ 说到地理的影响，中国大陆的地理环境确实使之不像欧洲那样“总能不断变化发展”。不但我承认，凡是对中国历史有所了解的人都承认。但这已经是事实了，改变不了了，唯一能改变的只能是人的素质。我希望作者能提出一些如何提高中国人思想素质的设想。总简单地“如果”这样，“如果”那样是不解决问题的。我说“如果老虎、狮子吃草多好呀”，那只是个永远也实现不了的空想。 我说这些恐怕作者一时难以接受。有火尽管发，但我还是要“挑刺儿”。因为我不愿意设想写此文的作者是个别有用心的人，他恐怕仅仅是有很多糊涂观念，我还是想真诚地、认认真真地和与他讨论问题。 本人正在看胡为雄先生写的《落日无魂》。这是一本长篇历史纪实报告，描绘了晚清的腐败没落和西方列强对中国的侵略；同时也描述了那个时代的志士仁人为挽救中华民族进行的可歌可泣的奋斗，希望这位盼望中国分裂的作者也能读一下。
| 
